Corte di Cassazione, sezione sesta penale, Sentenza 7 febbraio 2019, n. 6133. La massima estrapolata: Il revisore legale dei conti di un ente pubblico non può essere sottoposto al sequestro preventivo dei propri beni se per omesso controllo ha permesso il verificarsi di diversi e ripetuti casi di peculato. Non basta infatti, il fatto stesso...
Categoria: Corte di Cassazione
Istanza di revisione per sopravvenienza o scoperta di nuove prove
Corte di Cassazione, sezioni unite penali, Sentenza 7 febbraio 2019, n. 6141. La massima estrapolata: L’istanza di revisione proposta dall’imputato per sopravvenienza o scoperta di nuove prove ex art. 630, comma 1, lett. c) c.p.p. in relazione a una sentenza meramente dichiarativa dell’estinzione del reato per prescrizione, con conferma della condanna al risarcimento danni in...
Fattispecie criminosa di cui all’art. 316-ter cod. pen.
Corte di Cassazione, sezione seconda penale, Sentenza 19 febbraio 2019, n.7594. La massima estrapolata: Configura la fattispecie criminosa di cui all’art. 316-ter cod. pen., la condotta del datore di lavoro che, mediante la fittizia esposizione di somme corrisposte al lavoratore a titolo di indennità per malattia, assegni familiari e cassa integrazione guadagni, ottiene dall’I.N.P.S. il...
Responsabilità oggettiva ex art. 2051 c.c.
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Ordinanza 13 febbraio 2019, n. 4160. La massima estrapolata: La responsabilità oggettiva ex art. 2051 c.c. è configurabile, nel concorso degli altri presupposti, in presenza di un nesso causale tra la cosa in custodia e l’evento dannoso. Perché un tale nesso possa affermarsi è necessario che la cosa si...
Esimenti del diritto di critica e di cronaca
Corte di Cassazione, sezione quinta penale, Sentenza 18 febbraio 2019, n.7340. La massima estrapolata: In tema di esimenti del diritto di critica e di cronaca, una delle ragioni fondanti della esclusione della antigiuridicità della condotta lesiva della altrui reputazione deve essere ravvisata nell’interesse generale alla conoscenza del fatto nel momento storico e, dunque, nell’attitudine della...
Il vigile che non è in servizio non può fare la multa
Corte di Cassazione, sezione sesta (seconda) civile, Ordinanza 30 gennaio 2019, n. 2748. La massima estrapolata: Il vigile che non è in servizio non può fare la multa e il verbale elevato in queste circostanze è illegittimo. Ordinanza 30 gennaio 2019, n. 2748 Data udienza 7 novembre 2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO...
Diritto alla riduzione della tassa rifiuti e la “crisi dei rifiuti” di Napoli
Corte di Cassazione, sezione tributaria, Sentenza 5 febbraio 2019, n. 3265. La massima estrapolata: Per invocare validamente il diritto alla riduzione della tassa rifiuti non è sufficiente fare genericamente riferimento ad un fatto notorio come quello avvenuto nel 2009 in Campania, meglio conosciuto come “crisi dei rifiuti” di Napoli. Questo in quanto il diritto...
Notificazione della cartella di pagamento da parte del concessionario
Corte di Cassazione, sezione tributaria, Sentenza 30 gennaio 2019, n. 2564. La massima estrapolata: La notificazione della cartella di pagamento può essere eseguita anche mediante invio, da parte del concessionario, di raccomandata con avviso di ricevimento, ed in detta ipotesi la stessa si perfeziona alla data indicata nell’avviso di ricevimento sottoscritto dal ricevente o dal...
In tema di determinazione del reddito d’impresa
Corte di Cassazione, sezione tributaria, Ordinanza 30 gennaio 2019, n. 2634. La massima estrapolata: In tema di determinazione del reddito d’impresa, ai sensi dell’art. 53, comma 2, del d.P.R. n. 917 del 1986, applicabile “ratione temporis”, i beni alla cui produzione o al cui scambio è diretta l’attività d’impresa vanno compresi tra i ricavi se...
Qualora la questione dello jus superveniens sia stata ritualmente portata all’attenzione della Corte di legittimità
Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza 31 gennaio 2019, n. 2774. La massima estrapolata: Qualora la questione dello jus superveniens sia stata ritualmente portata all’attenzione della Corte di legittimità, l’eventuale rifiuto del giudice di legittimità di prenderlo in considerazione non può che giustificarsi con l’irrilevanza della norma sopravvenuta rispetto all’oggetto del giudizio. Diversamente se...