Articolo

Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza del 14 gennaio 2013, n. 1750. Reato di peculato, applicabile la misura cautelare anche se l’indagato è andato in pensione

Suprema Corte di Cassazione  sezione VI sentenza del 14 gennaio 2013, n. 1750 Ritenuto in fatto 1. Con l’ordinanza in epigrafe indicata il Tribunale di Salerno, in accoglimento dell’appello presentato dal pubblico ministero ai sensi dell’art. 310 c.p.p. contro il provvedimento reiettivo del G.i.p. in data 21 febbraio 2012, ha disposto l’applicazione della misura cautelare...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza n. 1122 del 17 gennaio 2013. In caso di Versamenti bancari sospetti, è il fisco che decide se applicare l’accertamento induttivo o quello analitico

Suprema Corte di Cassazione  sezione VI sentenza n. 1122 del 17 gennaio 2013 PREMESSO IN FATTO 1. Con sentenza n. 164/51/06, depositata il 5.12.06, la Commissione Tributaria Regionale della Campania accoglieva parzialmente l’appello proposto dalla società contribuente avverso la sentenza della CTP con la quale era stato rigettato il ricorso introduttivo proposto dalla stessa avverso...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 14 gennaio 2013, n. 707. In tema di preliminare, se il promissario venditore fallisce il curatore del fallimento può ritirarsi

Suprema Corte di Cassazione sezione II sentenza del 14 gennaio 2013, n. 707 Svolgimento del processo M.C. citò innanzi al Tribunale di Savona il Fallimento della srl Immobiliare L., chiedendo che venisse accertata l’autenticità della sottoscrizione (del legale rappresentante della società a quel tempo in bonis) apposta in calce ad un contratto di vendita in...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza n. 923 del 16 gennaio 2013. In tema di indennità di esproprio, l’offerta interrompe la prescrizione per il risarcimento del danno da parte del proprietario

Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza n. 923 del 16 gennaio 2013 IN FATTO E IN DIRITTO 1. — Con citazione notificata il 22 agosto 1989, L. F., titolare di un fondo in San Leucio del Sannio, esponeva che, nel 1979, la Provincia di Benevento aveva occupato parte del suddetto fondo (contenente vegetazioni arboree...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 14 gennaio 2013, n. 711. In tema di appalto per la impermeabilizzazione di una piscina

Suprema Corte di Cassazione sezione II sentenza del 14 gennaio 2013, n. 711 Svolgimento del processo La srl S. Italia citò la spa M. e S. innanzi al Tribunale di Firenze affinché fosse risolto il contratto di appalto, affidato alla convenuta, avente ad oggetto la impermeabilizzazione di una piscina, costruita dalla società attrice e che...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza n. 1244 del 10 gennaio 2013. Responsabilità per l’imprenditore che non predispone per i dipendenti servizi igienici adeguati

Suprema Corte di Cassazione  sezione III sentenza n. 1244 del 10 gennaio 2013 RITENUTO IN FATTO 1. Vicenda processuale e provvedimento impugnato – L’odierno ricorrente è stato condannato alla pena di 3000 € di ammenda per la violazione dell’art. 96 co. 1 lett a) D.L.vo 81/08 per avere, cioè, in qualità di amministratore dell’omonima società...

Articolo

Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 14 gennaio 2013, n. 709. La circostanza che la soffitta fosse chiusa e che solo la proprietaria ne detenesse le chiavi non vale a dimostrare che essa utilizzasse in via esclusiva anche il locale adiacente

Suprema Corte di Cassazione sezione II sentenza  del 14 gennaio 2013, n. 709 Ritenuto in fatto 1. – Con atto di citazione notificato in data 2 marzo 1995, B.N. , proprietaria di una soffitta al piano sottotetto dello stabile di (…) , evocò in giudizio, dinanzi al Tribunale di Torino, la s.n.c. G. L. &...

Articolo

Corte Costituzionale, sentenza n. 1 del 15 gennaio 2013. Capo dello Stato ed intercettazioni

La massima Le intercettazioni inutilizzabili per vizi di ordine procedurale attengono a comunicazioni di per sé non inconoscibili, e che avrebbero potuto essere legittimamente captate se fosse stata seguita la procedura corretta. La loro distruzione può pertanto seguire l’ordinaria procedura camerale, nel contraddittorio fra le parti. Nel caso invece si tratti di intercettazioni non utilizzabili...